Конкурсному отказано в привлечении к субсидиарной ответственности на 5 401 074 руб.

В рамках дела о банкротстве ООО «Контур» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении директора к субсидиарной ответственности в размере в размере 89 805 руб.

В рамках этого же дела конкурсный управляющий одного из кредиторов обратился суд с заявлением о привлечении директора и учредителя к субсидиарной ответственности в размере 5 401 074 руб.

Оба заявления объединены в одно производство.

Наша с доверителями позиция: конкурсным управляющим необходимо отказать в удовлетворении требований как в связи с отсутствием оснований, так и в связи с пропуском сроков давности

Аргументы:

1. КДЛ (контролирующими должника лицами) был разработан план мероприятий по снижению затрат и увеличению доходов, который был реальный и исполнимый. Руководителем были предприняты все необходимые меры по выходу из кризисной ситуации
2. В рамках разработанного плана были заключены договоры, на выполнение работ. Руководитель действовал разумно и добросовестно.
3. Усилена работа по взысканию дебиторской задолженности.
4. Ответчиками минимизировано бремя содержания имущества, арендованное имущество передано третьим лицам.
5. Само по себе наличие кредиторской задолженности безотносительно иных финансовых показателей и рода деятельности, не является безусловным доказательством того, что должник отвечал признакам несостоятельности. Действующее законодательство не предполагает, что руководитель общества обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, как только активы общества стали уменьшаться, наоборот данные обстоятельства позволяют принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.
6. Поскольку к требованию о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по заявлениям, поданным в суд с 01.07.2017, подлежат применению положения Закона о банкротстве относительно порядка исчисления срока исковой давности в редакции, действующей на момент, когда имели место обстоятельства, являющиеся основанием для привлечения этих лиц к ответственности, то срок исковой давности составляет один год

 

Окончание истории:

Суд согласился с нашими доводами и не установил оснований для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности по указанным заявителям основаниям, а также в связи с пропуском кредиторов срока давности.

 

С текстом определения можно ознакомиться здесь