Вправе ли сотрудники полиции при производстве обследования взламывать мебель или сейфы?

С одной стороны, ни закон об ОРД, ни Инструкция N 199 не дают им таких полномочий — в отличие, например, от обыска, при котором взлом помещений прямо предусмотрен ч. 6 ст. 182 УПК РФ.

С другой стороны, судебная практика допускает указанные действия, поскольку они обусловлены целями и задачами проводимого ОРМ.

Анализируя практику судов по данному вопросу, можно утверждать: результат оспаривания действий полиции, которая взломала двери, сейфы и другую мебель, зависит от результативности этих действий.

Если в результате взлома было найдено что-то существенное, что потом использовали как доказательство по делу – то шанс признать эти действия незаконными ничтожно мал.

Если полицейские после взлома не нашли ничего крамольного, то шансы оспорить в суде их действия сильно возрастают.

Что касается взыскания убытков, связанных со взломом дверей и т.п., то подобный иск может быть удовлетворен, как правило, только если незаконность проведения ОРМ либо действий конкретных должностных лиц уже установлена (как правило, другим решением суда).