Новое в судебной практике о возмещении расходов на оплату представителей

12.07.2013 было принято Определение ВАС РФ N ВАС-12252/11 по делу N А40-35715/10-141-305.

Среди юристов и адвокатов указанное определение получило широкую известность, поскольку в нем Высший арбитражный суд признал правомерным возмещение расходов в высокой сумме, при этом часть вознаграждения составлял так называемый «гонорар успеха».

Таким образом, ВАС утвердил и развил позицию, содержащуюся в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 , где указано следующее: «…при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов».

Названное выше Определение ВАС развивает тенденцию, которая подчеркивается в п. 6 Информационного письма N 121 о том, что независимо от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты суд при взыскании фактически понесенных судебных расходов оценивает их разумные пределы.

В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Суды, как правило, занижают возмещаемую сумму значительно. Никаких критериев разумности не выработано.

Судебная практика иллюстрирует разные, порой противоположные, подходы к определению подлежащих возмещению судебных расходов.

 

Ваш адвокат,

Михайлова Майя